Esta semana no Tribunal da Chancelaria: Venda de energia Earthstone de US$ 4,5 bilhões

blog

LarLar / blog / Esta semana no Tribunal da Chancelaria: Venda de energia Earthstone de US$ 4,5 bilhões

Jul 29, 2023

Esta semana no Tribunal da Chancelaria: Venda de energia Earthstone de US$ 4,5 bilhões

Um investidor desafiando a transação de financiamento de US$ 280 milhões da Earthstone Energy Inc. com seu maior acionista, EnCap Investments LP, apresentou uma moção de emergência para acelerar o caso após as notícias

Um investidor que contestou a transação de financiamento de US$ 280 milhões da Earthstone Energy Inc. com seu maior acionista, EnCap Investments LP, apresentou uma moção de emergência para acelerar o caso após a notícia de que a Permian Resources está prestes a adquirir a empresa de petróleo e gás por US$ 4,5 bilhões.

Aqui estão alguns destaques do calendário do tribunal para a próxima semana:

Terça-feira: Assad v. LP, nº 2022-0786, sustentação oral em 29/08/23.

Em questão: o processo movido por um investidor da Earthstone acusa a EnCap e suas afiliadas no conselho de engenharia de um acordo de financiamento com desconto suspeito como parte da aquisição de outra empresa pela empresa de energia por US$ 860 milhões. Depois que a notícia da venda planejada da Earthstone para a Permian Resources foi divulgada em 21 de agosto, o acionista, George Assad, pediu ao vice-chanceler Paul A. Fioravanti Jr. investidor. Fioravanti, que já está avaliando um pedido de arquivamento do caso, agendou prontamente uma audiência sobre a moção de Assad.

Ação judicial: Argumentação oral por telefone sobre a moção de Assad para agilizar.

EnCap e Earthstone processaram mais de US$ 860 milhões em acordo Bighorn Permian

Quarta-feira:Neem Int'l CV v. Shulman, nº 2022-0187, argumentação oral em 30/08/23.

Em questão: o empresário ucraniano Vadim Shulman está enfrentando um litígio liderado por uma empresa de investimento offshore por alegações de que ele saqueou a Pathway Genomics Corp. - agora chamada OmeCare - enquanto membros do conselho, incluindo o ex-campeão de boxe peso-pesado Wladimir Klitschko e o ex-presidente do Estado-Maior Conjunto Peter Pace olhavam para o outro caminho. O vice-chanceler Nathan A. Cook considerará uma oferta da empresa de investimentos Neem International CV, com sede em Curaçao, por documentos supostamente retidos por Shulman. De acordo com a moção de Neem, Shulman “está bem ciente das expectativas do tribunal” graças ao seu envolvimento num processo não relacionado que acusa os oligarcas ucranianos Igor Kolomoisky e Gennadiy Bogolyubov de saquear o PrivatBank – que mais tarde foi nacionalizado – e de lavar milhões através de uma fábrica de aço no Ohio.

Ação judicial: Argumentação oral sobre Zoom sobre a moção de Neem para obrigar.

Ex-presidente do Joint Chiefs nomeado no processo de investidor da Pathway Genomics

Quinta-feira:Enhabit Inc. v. Nautic Partners IX LP, nº 2022-0837, sustentação oral em 31/08/23.

A empresa de cuidados paliativos Enhabit Inc. entrou com uma ação no ano passado acusando a Nautic Partners LLC e o Vistria Group LP de conspirar com seu ex-CEO para invadir sua força de trabalho e construir um negócio rival depois que a Enhabit rejeitou sua oferta de compra. A empresa agora alega que as duas firmas de private equity estão retendo certos arquivos e editando excessivamente outros com base em afirmações impróprias de privilégio advogado-cliente. A vice-chanceler Lori W. Will deve ouvir os argumentos sobre a moção da Enhabit que busca forçá-los a entregar evidências adicionais.

Ação judicial: Argumentação oral em Wilmington, Del., sobre a moção da Enhabit para obrigar.

Enhabit acusa empresas de private equity de apoiarem invasão de executivos

Sexta-feira:Parks v. Horizon Holdings LLC, nº 2021-0988, sustentação oral em 01/09/23.

Em questão: membros da família que fundou a Blue Wave Boats processaram a Horizon Holdings LLC em 2021, alegando que a empresa de investimento os enganou para um acordo de financiamento com falsas promessas e, em seguida, forçou-os injustamente a sair do negócio de construção de barcos. O vice-chanceler Sam Glasscock III ouvirá argumentos sobre uma moção da Horizon para um julgamento à revelia ou outras sanções com base em alegações de que os irmãos Richard e Steven Parks “espoliaram” ou destruíram documentos que eram obrigados a entregar. A Horizon também contra-atacou os Parkses.

Ação judicial: Argumentação oral em Georgetown, Del., sobre a moção de sanções da Horizon.

Família do fundador da Blue Wave Boats processa a Horizon Holdings por causa da expulsão

Para entrar em contato com o repórter desta história: Mike Leonard em Washington em [email protected]

Para entrar em contato com a editora responsável por esta matéria: Carmen Castro-Pagán em [email protected]